Отзывы потребителей
о продукции компании ARMATECH®

Отчет о проведении испытаний АО "Ижевский механический завод"

Отзывы организаций

Отзывы клиентов

Сергей г.Екатеринбург

я получил возможность попробовать пену armotech.

Итак подопытный матрикс, настрел примерно 250 Патронов на сунаре без чистки.

Снял ствол, отнес в ванную и первый раз пшикнул пену, пшик с пол секунды, через секунды полторы пена полезла и с дульной стороны и с казенной в приличном количестве. Не ожидал такой производительности состава. Причем с пеной сразу вынесло приличное количество копоти. После отложил ствол и снял затвор и усм.

Сильно грязными они не были, потому не стал их полностью разбирать.

Пена ведет себя не как скажем пена для бритья, она расширяется уже после выхода из трубки через некоторое время. Потому лезет через все щели УСМа и затвора. Что хорошо.

Но трубку нужно удерживать, иначе от отдачи ее откидывает и вся ванная будет в пене ) После обработки протер насухо ветошью.

Вернулся затем к стволу. Прогнал три патча из туалетной бумаги, грязи вынесло много. Но третий патч был уже сухим. Потому обработал повторно, а затем и на третий раз. Правда время работы пены сократил до полутора-двух минут. На третий раз уже второй патч был чистым. На чем и остановился.

Судя по составу, пена на водной основе, с ингибиторами коррозии и сильным ПАВ. Есть очень легкая отдушка, только если прямо нюхать эту пену она заметна. Однако воды боятся не стоит, пена очень сильно расширяется и наблюдается даже некий недостаток жидкости на патче.

В принципе мне пена понравилась. Мороки меньше, чем с горячей водой и фейри. И сильно меньше чем по старинке маслом. Расход ощутимо меньше, чем я лью WD40. Быстро и удобно, но не мгновенно )))

Затем взял попробовать масло Armotech Professional и пшикнул на затвор и УСМ.

Масло темноватое, в составе явно есть растворитель типа сольвента, судя по запаху. Но на этикетке это не указано. Растворитель повышает видимо проникающую способность. Запах от него в прочем не сильный, Wd40 пахнет ощутимо сильнее. Дома можно пользоваться при жене )

Причем сразу после нанесения масло сильно вскипает на доли секунды, что забрасывает состав в труднодоступные места и зазоры. В принципе удобно.

До этого сравнил на секаторе на даче, который намертво прикипел, машинное масло ему не помогло. От армотеха разработался (на мою голову, пришлось вырезать прошлогоднюю малину, теперь руки как у ежика ))) значит проникающий эффект выше, чем у масла обыкновенного, но с вэдэшкой напрямую не сравнил.

Для себя решил, что если пена будет стоить сравнимо с флаконом wd40, то буду пользоваться пеной. Если цена будет раза в три-четыре больше, то пожалуй обойдусь. С маслом то же зависит от аппетитов продавцов. Если будут продавать сравнимо по цене со всякими спреями типа беркута, ну пусть в полтора раза дороже, можно смело брать.

В общем вновь касаемо темы пены для чистки.

Подопытный: khan matrix, произведено сто выстрелов самокрутным патроном 28 гр на соколе, ствол до чистки виден на фото. При чистке не использовалось ничего кроме патчей из туалетной бумаги и щомпола. Каждый был прогнан по стволу только 1 раз.

Запенил, примерно пшик на одну секунду, 5 минут по отмокало и в итоге первых два патча из туалетной бумаги. Вновь пшик, 2 минуты и еще три патча. Потом третье замачивание, патчи уже не фотографировал, второй был уже чистым. По ощущениям. Для такой чистки пена слишком "сухая". В ней реально жидкости немного, потому после второго патча ствол фактически сухой и следующий пшик нужен не столько, чтобы отьесть грязь, сколько просто размочить ее.

Реально я выработал такой алгоритм чистки: запениваю, прогоняю 2 патча, потом пшикаю масло, прохожусь металлическим ершом, потом патчем для выноса остатков грязного масла. Вновь запениваю и прогоняю три патча, ствол в итоге чист как котовьи яйца. И времени уходит минимум, запахов посторонних так же нет.

В обще понравилось, буду использовать.

Надо будет попробовать еще wisherflex купить, может будут сочетаться.

Видео клиентов